“公平”博弈

Observation:
Apple and Samsung scoop up 99 percent of handset profits



































Interpretation:
自由競爭導致的power law現象。
極少數的幾家手機產商，獲得了大多數的市場利潤。
從自由競爭的角度看，這幾家產商的成功源於技術和服務的領先，因而是公平的。
公平的博弈，結果卻是一家獨贏、貧富分化。
其實，這個問題是無處不在的。
複雜社會網絡往往具有馬太效應，明星效應。
概率論也有研究公平博弈導致的違法直覺的結果。


Ref: http://www.theverge.com/2012/5/4/2998403/apple-samsung-99-percent-profit-asymco

國內旅遊總結：旅遊不經濟學

Observation:
國內旅遊商業化，同質化嚴重，自然、人文環境保護十分不力。

Interpretation:

 
總結的很好。基本把國內旅遊的弊病說完了。
商業化，同質化嚴重，自然、人文環境保護不力，還有什麼地方好遊的。
自然、人文旅遊產業是公益事業，不能用來盈利！

教科書般的案例

Observation:
王立軍美使館告薄熙來事件。

Interpretation:
集權社會的腐敗是至下而上的。 當集權社會的權力上層出現腐敗後，所有法律和制約機制全部失效。 當事人唯有求助於外部社會，才可以與最高權力機構溝通。