懷念“我猜”

“我猜我猜我猜猜猜” 改名为 “你猜你猜你猜猜猜” 作最後的努力
今年估計也要最終停播
一個時代的結束...
伴隨高中 大學時代的台灣綜藝
愕然惋惜
一如二十世紀九十年代的香港電影
走完了她的黃金歲月


Ref.http://www.wo-men.com.tw/article.aspx?cid=29&id=2662


「台灣的綜藝節目危在旦夕……」
詹仁雄


很不幸，我像是災難電影裡的地質學家，看著發熱的湖面，冒泡的土壤……想跟大家預測這個壞消息。





如此有信心，當然有根據。


1991年還沒畢業替大東影視打工，在中視五棚錄《今夜來抓狂》至今還是在同一個地點錄的《天黑請閉眼》，已經20年，扣掉當兵的一年10個月，剩餘的青春人生，大多在錄影現場和辦公室中往返，整個台灣綜藝節目的起伏，大牌巨星的明滅，我目睹並參與……幾乎沒有遺漏，這十八年來，我離開這塊土地的時間最長不超過三個禮拜，念書的時候常常翹課，但在這工作裡，我絕對是模範生，還可以領全勤獎。


從無線三台戰到有線頻道開放的一百多台，等收視率調查表，從每周緊張一次到一天緊張八次，製作費從一集一百八十萬到一集八萬，我從未轉換跑道，中途休息找靈感或搞什麼沉澱心情那套，連公司都沒換過。


我進棚，我開會，我繼續著跟想休息的主持人博鬥，幾天前我還要管到節目的主持台上的花要怎麼擺設……我也很想去做做其他的副業，但走不開，桌上還放著八個節目的錄影日期，跟電視台要求改善的主持人名單……。


不是我不會累，或沒有懷才不遇失落感，都有……所有製作人該有的負面情緒我都有，只是相較於這個行業的喜愛，那些變成小事了……這樣的條件，我說我有資格講，想必沒人有意見。


看著一堆帶著熱情又可愛的新電視人，每個都頂著無比的信心跟希望……我很擔心，他們已經沒有我的運氣了


「以這樣的路徑走下去，台灣引以為傲的電視製作，只能淪為對岸的傭兵。」


想到這裡，我難過起來，這群小孩的未來，很可能都要離鄉背井去大陸討生活，如果他們懷抱著更大的夢想……這個曾經發光的小島嶼，只剩零碎的機運能夠點燃他們的夢了。


這幾年，我常跑大陸，遇見許多的電視從業人員，他們看《我猜我猜我猜猜》，看《康熙來了》，也看《我愛黑澀會》跟《超級星光大道》，其中一個的話讓我印象深刻也感慨。


「能跟你見面特別的興奮！你知道嗎？以前我們是看著你的節目，用定格一格一格學著做的……」


這位「我真的是看你節目長大的」的同業其實小我沒有幾歲，但對他們而言，我們是遙遠的、厲害的、精緻的，這個印象讓我不禁暗喜，自己的影響力竟然能超越海洋跟族群而且人數是以億在計算的，此等成就感是當我們在討台灣同胞開心的時候始料未及的，但隨之而來的感慨卻也沒有停止，因為每一次跟對岸朋友見面，多數是我想做他們的生意，他們的預算是台灣的倍數的金額，我們需要前進的資金，台北快不夠了，我只能飛北京、上海、南京、福州……但我實在憂慮，我回不來故鄉繼續造夢了……


台灣的綜藝節目對華人年輕人的影響力若失去了，政府要花多少錢多少的心力才能再建立起來這樣的平台？


你不能要一隻關在籠子裡的鳥，不斷作飛翔的夢……


「老闆我想作像日本《全員逃走中》那種節目……超好看的！」
「請問那要幾台攝影機？」
「14台……」
「誰付錢呢？」
「………」熱血製作人無言。


大家只看到日本的節目，十幾個藝人東京大街小巷奔跑超精彩，但不知道每一個藝人的後面就是一台攝影機跟一組製作的人員，先不談藝人跟工作人員的薪水費用，一台攝影機含助理一班八小時一萬元，啥都不做，你已經要花十四萬，一集二十萬上下的節目怎麼做？


「老闆，我們來做一個大型歌舞短劇，現在沒有這種節目。」
「景費多少」
「五十幾萬，我們要付一半。」
「只有一個景片算是大型嗎？」
「……」青春製作人啞口。


過去的有個節目叫黃金拍檔，事實上就是拷貝日本綜藝節目《八時全員集合》，先不管點子是否原創，當時在社教館的舞台，一片一片立體的大型景片，動輒幾十個藝人在台上表演，當時國民所得是2486美金，反觀30年後，大家收入高了幾倍，志氣卻短了幾十倍，我們看著當時的豪氣民國79年的製作，怎麼像在看好萊塢的節目……。


轉台到衛視中文台《瘋神無雙》一個景片幹到底，藝人了不起五個，邰智源跟許效舜，還在為已經要滅亡台灣短劇努力著，光靠著點子撐場，真有讓人生不逢時的悲壯感。


很傷感的，我要教員工創意的把夢做大的同時，也要教他們實際。綜藝節目在設定上是沒有「劇終」的娛樂行業，跟電影戲劇創造盈餘的方式不同，我們必須不斷的複製，再從複製中去賺錢……景能多用一集我們的利潤就多一點，片頭可以多用一季，就可以少花些錢……


偏偏做電視的人有種表演慾，會為了讓節目好看去用沒有版權的畫面，會去企劃超越尺度的題材，當然，也就會瘋狂的亂做景片換片頭，發了貴的要死的藝人來表演，結果都是製作公司買單，罰錢超支都不是電視台的事，合約很清楚──「一切由製作單位負責」，誰叫你不守規矩


那麼愛為觀眾犧牲的電視人，有獲得喝采的鼓勵嗎？
在完全抄襲的節目可以得獎的民國一百年前夕……，我真的不敢肯定。


過去做節目抄襲記者會罵，媒體會修理，現在節目多了，開開停停一大堆，沒人有空理你，抄就抄吧！除非你出來罵，會惡行惡狀到後面忘了原因的兩篇稿子見報，然後一切風平浪靜，守門員們不管了，大家就亂踢球吧！


那辛苦抵抗人家花了大成本想出的節目企劃，youtube垂手可得的點子，想破頭的電視人，又何必在乎什麼原創精神？這個打擊不比資金短缺的窘境更讓人氣結。


如果媒體以罵藝人婚禮的陣仗來罵不求進步的節目，台灣理當有非常好看又有創意的節目，九個新聞台的力量，天都能罵哭吧！


也有人會把現在電視的苦境矛頭指向收視調查中心，說它們不準，但錯了， 他們很準……。


八年前，我跟董至成賈靜雯出外景，在學甲的鴨蛋工廠遇到了建教合作的幼稚園幼童，他們指著賈靜雯大喊白劍英，中午到麵攤遇到六十老翁，也歡呼這位因為連續劇《飛龍在天》大紅的女演員，童叟皆識的藝人真的不多……我保證學甲的小朋友跟老翁不認識當時一露面就是頭版的蕭薔，就像我也跟你保證中壢果菜市場的詹爸爸不認識桂綸鎂，我兒子不曉得舒淇一樣。


以台北為中心的媒體，待久了，很容易只有一個都會觀點，忘了把台北市的兩百多萬人放到兩千萬去加乘，其實，台灣大多數人是鄉鎮觀點的


八年前我懂了，說服胡瓜去民視，在廟口拉單槓、發獎金……事實證明我對了，這幾年來周日無線台收視冠軍瓜哥獨占鰲頭，但這個聰明決定，也讓我後來在其他無線台的黃金戰場打得非常辛苦 ，這兩年來無線台周六日的前三名的節目全都講台語(電視台所謂的自然語)，全由民視胡瓜和豬哥亮包辦。


可是如果預算較大的無線台節目越來越在地化，只有一種取向，就表示我們對華人市場的競爭力變小了……我們真的不能一直靠著談話性帶狀節目在撐場面，尤其是通告藝人該不該講都已經講完的同時，那二十幾萬的製作費，讓電視工作者，只會問藝人最恐怖的經驗，最不可告人的秘密，最八卦的緋聞……沒有人會寫短劇腳本，沒人會掌控有樂隊的現場，沒人會想到大型的舞蹈表演……。


也就是叫好的《全民最大黨》做了如此久，卻沒人要抄，因為實在太費工了， 找三個人來講講家務事也是一樣的收視率……弄那些不合成本。


台灣收視品質就決定權在這7000(個人)以及1800戶家庭，他們愛看什麼定奪著台灣的電視取向……不過，這一千八百戶裡面，白領跟都會的人常常不在家，沒開電視，換句話說，剩下的人口階層就是收視調查器的老大。


我簡單講一下收視怎麼調查，他們在抽樣選出志願者（就是不收錢沒有好處）家中每台電視機裝上調查盒裝了2週後，確定使用跟操作沒問題才會列入樣本case裡面，而且每年汰換20%的樣本戶。


這不是重點，重點是，家庭成員到電視機前都要多按一個按鈕告訴機器誰來了，爸爸到了按代表爸爸的按鈕，媽媽到了要按媽媽的按鈕，以此類推，所有家族成員都有他的代碼。對了，當爸爸去上個大號，也要按爸爸離開的按鈕喔 ，這才能確保他的分眾調查是準確的，否則愚笨的機器不會分辨誰在電視機前面。


還有，這麼麻煩操作都是出自被調查者的對台灣電視良心，願意奉獻出在家看電視的優閒，要隨著進出的人按鈕，不知道各位誰願意？本人真的沒那個意願，而且我也沒資格，被調查者家中不能有從事電視行業的成員，一百多個頻道，近千家的前製後製單位，幾萬人的電視從業人員……能找到無關的人實在厲害，要替調查中心拍拍手。


但你不能說他們不準！調查中心會告訴你這叫量化研究，每一個國家的市場調查或是學術研究都是這樣！ 只能說數據是冰冷的，要怎麼引用來拉到廣告秒數，各憑本事。


但我以為溫暖的是人心，要怎麼取捨，最後還是決定在廣告主跟電視台老闆


老實說，我不怕都會白領放棄投票權，我不怕電視台訂多高的收視標準，生命自有出路，收視率也是。


我害怕的是這樣下去，這些電視圈的初生之犢沒人想再去衝撞極限，跟對岸同樣在做電視的人老早以世界觀點在思考，動輒花個五千萬請夏奇拉跟蘇珊大嬸在春節晚會唱三條歌,或者把世界拳王找來跟少林武術比賽…


我們呢？
我們沒那麼複雜。


主持人好點子好25萬一集；主持人好23萬；點子好20萬，這幾乎是潛規則了。
電視人就在這五萬徘徊……五萬新台幣折煞多少浪漫啊！


我可愛的新同事在越來越小的框框內，只學會怎麼飛最安全，而忘記大山大海的遼闊，然後沒有警覺地，慢慢的在全世界最密集電視網的地區，失去優勢，這十分十分的可怕……


其實台灣不是沒錢，只是流向太單一了。


大陸日本都可以冠名，所謂冠名，以星光大道來說，如果錢的是大陸一家洗髮精叫拉芳，就可以叫拉芳星光大道，logo可以放在地板上，名正言順的讓大家知道節目背後金主是誰，日本木村拓哉主持的節目smap x smap是由一家藥廠贊助，片頭直接用水彩畫出藥廠的樣子……有錢的廠商怎會不在乎形象？你想想若7-11出資的節目會容忍低俗嗎？台灣大哥大置入的單元有可能小氣嗎？


但每個電視台的業務都在抱怨，眼睜睜看客戶的錢溜走。


台灣有一頂廣電法的大帽子， 讓有錢廠商只有在廣告時間買廣告一途，其他的電視至入性行銷或贊助或冠名，嚴格來講都是非法，於是懶得花時間或沒時間的客戶，只能把錢往媒體採買公司送， 採購公司依照收視分析來跟電視台來拆帳，電視台再給製作單位……過去只有三台的時機，每個電視台一年可以收入五六十億，到製作單位的預算，戲劇少說一小時一兩百萬之譜，最高的《超級星期天》有三百萬的預算，還不含賣唱片MV一首17萬的補貼，製作單位也還能擠得出錢來做點厲害的表演和發想……。


但現在的老三台或無線四台，一年可能只有三億收入，近二十倍的差距，每台都叫苦連天，而且還要不到系統業者的補助，無法像有線頻道按照收視率給頻道費用。所以大家不妨回憶一下，多久沒看到大型的歌舞秀，或者是巨星雲集的短劇？很久了吧……因為該出大錢做節目的無線台沒錢……。


於是民國一百年……綜藝退步到民國六十年，電視剛開台的時機。


有線台為何不做？
有……但仍然不合經濟效應。


三立跟八大中天都曾經耗鉅資，作燈光美氣氛佳的歌唱節目……但是有線台的觀眾的習慣還是帶狀節目（每天要撥出的節目），前面講的，找三個通告藝人來講講家務事就有一樣的數字，或者發五個名嘴講外星人跟世界末日甚至更高，換你來做主管，極有可能做一樣的決定。


成本概念成為作有線台節目的第一課，難道沒有擁抱夢想的電視台？
有。
也就是靠這些主管跟老闆，我到現在還沒轉行。


但是我寧願相信，那是我運氣好。


台灣對華人世界最影響力的創意行業，竟然要靠著將本求利跟好運氣才能生路，未免太辛酸。


我不知道一百多台電視頻道對於大家的意義什啥？
請問有看過天良電視台嗎？還是英文叫NO.1的冠軍電視台？
我想多數沒有，請給它們一個機會，請轉去一百台以後找找看，對於我的意義就是，那好像是所有電視人的未來的歸宿，低成本，很在地化，一個人就可以做一個節目。


這是非常可能發生的事。
只要有另一個如此形態的節目受歡迎了……我的話就不好笑了，因為極有可能成真。


廣電法在前一陣子已經三讀通過，會「適度的」開放置入行銷。


我很頭痛適度這種飄渺的形容詞，你去看新聞局分級制度裡面的條文，比照現在的分級節目，那些輔導級或限制級根本通通不合格，難道又是一個要大家偷偷摸摸的法令？然後看著NCC哪隻眼睛睜開哪隻眼睛閉上來賺錢？


他們說2013年電視數位化要全面啟動（最早的時限是2010年），這是另一個可以幫助到電視從業人員的政策，數位化後，大家就可以只看想看的節目，沒人看的節目自然會結束，我們也不用在六百元看一百多台統包這種概念下欣賞節目，然後所有頻道瓜分預算，但我又擔心了，電影《全面啟動》都拍完了，這個每一屆新聞局長都開記者會，說要全面啟動的口號能否實現？我今天回家擲杯問問神明好了。


原來辦公室有一面牆，貼滿了每個離職員工的大頭照，我戲稱那叫忠烈祠。 


這麼做的原因是提醒曾經有這麼多一起打仗的美好臉孔…… 也提醒我自己一定要更強、更厲害來留住這群年輕又熱情小朋友，於是我開始動筆想出一份力量讓預言別成真。


災難電影的結局大多是美好的收場，我希望一定有一些英雄會出來拯救冰冷的電視圈，更希望這是我多愁善感，最近離職員工多引起的妄想症…… 我還是學那些應該有辦法扭轉頹勢的當政者愛喊的話：「天佑台灣綜藝啊！」