自由主義與精英主義

兩者其實都不可或缺，但兩者走向極端都會不利於社會。
譬如大學教育：
如果自由主義佔上風，大學的決策由所有教授投票決定，由於很大部分教授都是好逸惡勞的，最後的結果，就是劣幣驅逐良幣。
但如果精英主義佔了上風，決策由少數大牌教授獨斷，確實又損害了其他一些優秀教授表達意見的自由。
從普世的價值上來看，到底是人權，自由重要呢？還是社會，社區的成長重要呢？
確實是一個很難回答的問題。
如果人權，自由更重要，人類所有的所謂進步文明將被視為毫無價值和意義，回到大自然，自然經濟，無政府，無組織，也不需要什麼科學和藝術。
如果社會，社區成長更重要，那麼就必然有一部分人的自由會受到侵犯，社會化網絡的發展，必然使得少數精英掌握大部分的資源和權力。

所以，一個成熟的社會必然是兩種力量的集合體，經年累月的在兩種力量的較量中度過，而人民卻在種吵鬧聲中獲得了最大的幸福。
相反，一個不成熟的社會也必然是兩種力量的極端形態，要么是精英主義佔上風，走向極權專制；要么是自由主義佔上風，走向極端民主化。

要想使兩種力量很好的平衡，需要的是引入法治主義。

Three subjective condition for success

但凡成功者，大致可分為兩類人：
i) Genius. 他們如同流星般出現，詭異的奇蹟，驚人的成就，可望而不可即。
判斷Genius十分簡單，大都少年時便無法抑制其才華，無法容納於大眾化的教育體系，亦無法通過大眾教育培養出來。
ii) Hard worker. 這類的成功是可以複製的，其subjective condition 大致有三條：

A: Long-term adherence; B: Good risk management model; C: Good emotion control.

香港進入中國大陸的品牌

都說香港是以金融服務業為支柱，殊不知其實體經濟才是根本
香港有這麼多富翁也不奇怪了。

嘉頓 Garden（嘉頓有限公司）
王老吉 Wong Lo Kat（香港鸿道集团）
淘大 Amoy Food （淘化大同）
李錦記 （李錦記有限公司）
百老匯院線 Broadway Circuit（安樂影片有限公司：還有Palace及AMC）
屈臣氏 Watsons（長和系）

懷念“我猜”

“我猜我猜我猜猜猜” 改名为 “你猜你猜你猜猜猜” 作最後的努力
今年估計也要最終停播
一個時代的結束...
伴隨高中 大學時代的台灣綜藝
愕然惋惜
一如二十世紀九十年代的香港電影
走完了她的黃金歲月


Ref.http://www.wo-men.com.tw/article.aspx?cid=29&id=2662


「台灣的綜藝節目危在旦夕……」
詹仁雄


很不幸，我像是災難電影裡的地質學家，看著發熱的湖面，冒泡的土壤……想跟大家預測這個壞消息。

Black Friday